Vista：どれを選ぶか？
2007年01月22日
先日友人から『ぶっちゃけVistaってどれがいいのよ？』と質問を受けた。 かなり早い段階から製品を持っている＆何台ものPCを持っていてふざけた実験をしている私に聞く人は多い。 企業向けには売り出されているのでちょっと書いちゃうと。
少しすると状況が変わってくると思うから１～３ヶ月という期間限定で、
「ぶっちゃけVistaそのものが買いかどうか分からんよ！」というのが私の感想。
別に悪いとは思わないけど、手間が・・・
私の友人・知人だと比較的新しいPCを使っている人が多い。XPならストレス無く動くレベルのPCです。だから現在使っているハード＆ ソフトにあまり不満を持っていないというのが前提です。
本体ごと買い換えるならいいのではないでしょうか。
ただ沢山のペリフェラルを持っている人は動かすのに苦労するだろう。 Windows2000がWindowsXPにVersionUPしたときとは違う。この時はマイナーチェンジである。 ドライバーもそのまま動くものが多数だ。しかし今回は違う。2000がXPに変わった時を車で例えるなら、TE71（レビン・トレノ） がAE86（レビン・トレノ）になった時のようだ。この時は乗っているエンジンも違えばボディも換わったように見える、 しかしシャーシは一緒だった。今回はAE86がAE92になった時のようです。返って分からない例えだったかな。。。
今回はパワーユーザーである事が仇になる瞬間。少し古いものがかなり危険。かなり古いものなら諦められるが、少し古いものだと・・・
それとバージョンアップの振舞いが。。。
バージョンアップ中にHDDのストラクチャが変わってしまうのです。
「C:\Documents and Settings」のディレクトリが「C:\Users」に移動してしまうのだ。
そして、それ以下の構造も。。。やや・・・不安。
この事により、XP時代に入れたアプリがデーターや情報を見つけられないよ！ってことになるものがある。 どのアプリとかは書けないけど、幾つか見つけてしまった。
私は新規インストールをお勧めします。新品のHDDを用意して新規にインストールを行い、全アプリケーションをインストールしなおす。
XPの時にもこの方法を友人に薦めたが、今回はこの時以上に新規インストールをお勧めする。
プロセッサを買い換える余裕があるなら、プロセッサを買い換えたりメモリを追加してから行うべきだと思う。 Vistaのインストールの最後にパフォーマンスチューニングを行っているようだが、 かなりの時間が掛かるから後から変更するとこのパスを実行してくれるのか分からない。
今回は、かなり時間と心の余裕があるときに実行すべきだと思う。
それとXPへのロールバックができる状態を作ってからやるべき。
私ならこうする。
- 新品HDDを買う（今は250GBのHDDが一万円以下で買える）
- １CD Linux（無料）を使って、XPの環境を新品HDDに複製する
- 複製されたHDDを取り付けてVistaへバージョンアップしてみる（この時レジストレーションしない）
- レジストレーション期限までにアプリとペリフェラルのチェックをする
- 新規インストールで同じことを試してみる
- 「バージョンアップ」、「新規インストール」、「XPに戻る」どれにするか考える
ソフト＆ハードすべてにおいて言えることだけど、ドライバ類はすべてチェックしてから行うべきです。 XPの時にドライバのバージョンアップをしておけばVistaになっても難なく動いたものが、 Vistaにしてからドライバの更新をするとうまく動かないものもあった。
で、聞かれてた答えだけど・・・
「Ultimate」か「Home Premium」でしょうね。「Home Basic」はつまらないと思う。
でも、後から簡単にバージョンアップするパスもあるよ。